تحلیل - با شروع کار مجلس هشتم، صاحبنظران بسیاری در بخش کشاورزی و دامپروری در انتظار تشکیل کمیسیون کشاورزی مجلس هستند و در این باورند که کمیسیون قبلی کشاورزی نتوانست متناسب با وضعیت کشاورزی کشور، حضوری فعال و جدی در عرصه قوانین و مقررات اعتبارات و بودجه های بخش داشته باشد.
این کمیسیون در دوره پیشین مجلس در چنبره روزمرگی و پرداختن به موضوعات جزیی و سطحی کشاورزی کشور و حمایت های منطقه ای و حوزه های انتخابی گرفتار آمد، کما اینکه طرح، لایحه و یا ارزیابی عمقی از ساختار کشاورزی و تنگناهای اقتصادی و بازرگانی آن و یا حتی اندیشه ای که بر جایگاه این بخش اقتصادی مولد در اقتصاد کلان کشور تاکید داشته باشد از تریبون مجلس طی چهار سال فرصت ارائه نداد.
دبیر موسسه اندیشمندان کشاورزی، در گفتگویی کوتاه با تحریریه موسسه I.T.P ضمن اشاره به این مطالب اظهار داشت: با توجه به خشکسالی آزار دهنده، کمیسیون کشاورزی مجلس هشتم باید ساختار نگر باشد و در این شرایط نوع تفکری را برنامه ریزی کند که علاوه بر حل مشکلات عاجل کشاورزی و کشاورزان مملکت، اعتبارات هنگفتی را به سمت زیر ساخت ها از جمله روش های آبیاری تحت فشار سوق دهد و غفلت و یران کننده از زیر ساخت های کشاورزی را تا حدودی جبران نماید .
وی خاطر نشان کرد وضعیتی که در رابطه با کمیود و گرانی موادغذایی در عرصه جهانی پیش آمده روشن ترین پیام و تذکر به برنامه ریزان اقتصاد کلان است که شاخص سرمایه گذاری در بخش کشاورزی را ارتقا دهند.
وی در پاسخ به این سئوال که چه کسی از مجموعه کاندیدهای عضو کمیسیون کشاورزی را برای ریاست این دوره از کمیسیون مناسب تر می دانید گفت: دکتر قاسم محمدی با توجه به سابقه فعالیت 21 ساله در بخش، همچنین شهامت و جسارتی که در ارائه نگرش های نو و خلاق در عرصه کشاورزی دارد می تواند گزینه مناسبی باشد
وی در پایان اظهارات خود مبنی و جناحی کار کردن این بخش از مجلس عنوان کرد: ضرورت و مصلحت ایجاب میکند تا موضوع کشاورزی کشور را از برخوردهای جناحی و سیاسی دور داشت چرا که ضرورت تمامی احاد کشور بر این است.
